西宁建筑行业新闻中心

Construction industry news center
首页 >> 建筑经济

重建圆明园能否重建价值

来源: 2018年08月09日

重建圆明园能否重建价值?

一些遗址的空白处,它可引发人们无限遐思与遗憾,而这正是它的人文价值之所在。一旦重建赝品建筑,留给人们的空白就没有了,所以,复建重建可能使你获得暂时的利益,却可能使遗址文物丧失永远的价值。

18日开幕的纪念圆明园建园300周年国际学术研讨会上有消息说

重建圆明园能否重建价值

,圆明园将用三维激光扫描和虚拟重建技术等现代科技手段,复原园中的一些古建筑原貌,并将进行重建。

由于圆明园与中国近代史,准确地说与晚清屈辱史相维系,它是中国皇权制度与西方资本主义文明相冲突的一个见证。它的建造,既反映出当时能工巧匠们的精湛技艺,是一个时代技术美学的最高创造,也反映出皇权的穷奢极侈、劳民伤财;而它的毁弃,则是一种制度没落腐败的直接结果。所以,圆明园被毁是一种历史的必然,它暴露的是制度性的失败。从这一角度看,圆明园并不是一种国耻的见证,而是家天下极权制度的宿命。

今天我们复建圆明园中的有关建筑,是想修复过去时代的缺憾,还是展示新的价值?我们为什么而重建?是为了一种建筑艺术的范式,还是使其展现往日风貌,以此获得经济收益?

圆明园内重建有关建筑,不仅要引入听证机制,更要通过媒体,特别是通过专家学者电视辩论的方式,使广大的观众参与进来,发表观点与意见,意见通过理性的表达,汇聚到相关决策机构,在尊重民意的基础上,考虑重建还是保留废墟状态,这才是文物遗址建筑修复重建的合理程序。

我们不妨参照一下一些文物古国对废墟或遗址的处理手法。奥林匹克发源地,特别是古奥林匹克竞赛场,2700多年前的那条跑步赛道,现在还安静地躺在那片大地上,听凭人们去感受历史的沧桑,还有雅典的帕特侬神庙、古罗马角斗场以及罗马城中众多的废墟一样的文物遗址,没有人去修复,也没有人在旁边摆摊设市,将其做大做强,成为经济增长点。他们真的没有意识到这些遗址是生财之源吗?将文物遗址圈占起来,交给某一个部门来管理使用,这是将文物变成部门利益,而将遗址放在城市大文化生态中,不去刻意保护与开发、重建,这是将人文资源交给社会公众去欣赏、去爱护,这无疑是一种大文物保护观。

这里我们不得不去做选择,是要重建新的文物景观,还是保持原貌,尊重历史造成的缺陷或毁坏?一种价值是历史与时间形成的,而人为的价值却可能有着某种利益的驱使,使社会失去真正的文物价值,而得到的是造作出来的赝品价值。在文物市场上,任何赝品都不可能抵得上真正的文物,哪怕是文物的断章残片,因为断章残片上能使人们看到历史形态,而赝品却只能使人看到表面形状。断章残片是有灵魂的,有精神价值的,而赝品却永远不可能具有。

热衷于在古文化遗址上搞建设,造景观,是近年来各地经济开发的一部分,也是一切向经济看,以部门利益为中心的思维导致的。一些没有经济收益的部门,通过搞新景观建设来谋取市场份额;而获得门票收益的部门,则要通过大兴土木,将收益转化为部门利益,扩大规模,再展宏图。他们将部门利益做成了价值,或者说,他们只见自己部门利益,而漠视真正的国家文化价值与历史人文价值。

希望有关文物管理部门将自己定位在管理者与维护者角色上,而不要让自己成为开发者与牟利者,甚至扮演重建者、再造辉煌者,这是一种角色错位,文物遗产的形态一旦形成,我们一定要尊重历史遗存与现状,一些遗址的空白处,它可引发人们无限遐思与遗憾,而这正是它的人文价值之所在。一旦重建赝品建筑,留给人们的空白就没有了,所以,复建重建可能使你获得暂时的利益,却可能使遗址文物丧失永远的价值。

随机文章